SLC-500 遷移路徑決策

讓我們先談談軟體。有兩種基本方法。

• 重寫代碼，或者
• 使用Rockwell的轉換工具。

以下是每種方法的優缺點，以及第 3 種混合動力選項。按兩下下面的 （+） 展開。

使用Rockwell轉換工具轉換 SLC-500 程式

優點

• 成本更低的解決方案，因為執行時間更短。
• 將錯誤邏輯的風險降至最低。

缺點

• 標籤名稱使用類似於舊 SLC-500 檔結構的格式。N7：0 的舊位址將變為 N7[0]。

• 雖然在使用 HMI 或與其他 PLC 進行消息傳遞時可以使用標籤描述，但 N7[0] 意義不大。
• 不利用新的程式設計標準或命令。

重寫程式

優點

• 有機會利用最新的軟體命令、標準和技術，提高性能。
• 因為您可以使用可讀的標籤名稱，所以整個程式變得更容易理解。
• HMI開發更易於理解和直接。

缺點

• 重寫代碼所需的額外時間將比轉換更昂貴。
• 重新創建邏輯代碼涉及的一些風險。

使用轉換工具以混合方法處理軟體，然後重命名所有標籤

優點

• 比完全重寫便宜。

缺點

• 比僅使用轉換工具的路徑更昂貴。

其次，讓我們看看硬體。有三個基本選項。但首先，確定最適合替換 SLC 500 的平臺。基於I/O數量和複雜性，CompactLogix平臺可以提供更實用的解決方案。但是，隨著未來的擴展和可能的系統整合，ControlLogix 平臺可能是最好的選擇。

• 第一種是用乙太網卡替換 SLC-500 處理器，將現有機架轉換為遠端 I/O。
• 第二種是使用Rockwell的轉換套件，通過羅克韋爾的 1492 布線系統將新的 CompactLogix 處理器和 I/O 模組連接到舊的 1746 I/O。僅適用於 CompactLogix。
• 第三種選擇是升級所有 1746 卡和機箱，將其全部替換為 CompactLogix 處理器和 I/O。實質上是一個完整的硬體轉換。

用乙太網卡替換現有的 SLC-500 處理器，將機箱轉換為遠端 IO

優點

• 重新佈線幾乎不需要停機時間。
• 最低的硬體成本。無需新的 CompactLogix I/O 卡。
• 沒有橋樑被燒毀。可以非常快速地恢復到原來的 SLC-500 處理器。

缺點

• 過時的 1746 I/O 保持不變。

使用羅克韋爾的硬體轉換套件

優點

缺點

•  過時的 1746 I/O 保持不變。

執行完整的硬體轉換

優點

• 消除所有遺留元件。
• 更輕鬆地進行故障排除。
• 硬體成本更低，因為您不必購買轉換套件。

缺點

• 需要最長的停機時間。
• 每根電線都必須重新端接。
• 需要完整的 I/O 簽出。

無論您是獨立的控制器、小型控制器網路還是大型複雜的互連控制系統，LSI 都能為您提供説明。我們首先傾聽您的獨特需求，努力瞭解您的流程和目標。然後，我們説明您制定和執行升級硬體和優化流程的路線圖。在下面詳細瞭解我們的流程。

我們的流程

為任何專案提供合適的人員、平臺和成果。

立即聯繫LSI