PLC-5 遷移路徑決策

讓我們先談談軟體。有兩種基本方法。

• 重寫代碼，或者
• 使用Rockwell轉換工具。

以下是每種方法的優缺點，以及第 3 種混合動力選項。

使用Rockwell轉換工具轉換 PLC-5 程式

優點

• 成本更低的解決方案，因為執行時間更短。
• 將錯誤邏輯的風險降至最低。

缺點

• 標籤名稱使用類似於舊 PLC-5 檔案結構的格式。B3/1 的舊位址將變為 B3[1]。

• 雖然在使用 HMI 或與其他 PLC 進行消息傳遞時可以使用標籤描述，但 B3[1] 意義不大。
• 不利用新的程式設計標準或命令。

重寫程式

優點

• 有機會利用最新的軟體命令、標準和技術，讓您提高性能。
• 因為您可以使用可讀的標籤名稱，所以整個程式變得更容易理解。
• HMI開發更易於理解和直接。

缺點

• 重寫代碼所需的額外時間將比轉換更昂貴。
• 重新創建邏輯代碼涉及的一些風險。

使用轉換工具以混合方法處理軟體，然後重命名所有標籤

優點

• 比完全重寫便宜。

缺點

• 比僅使用轉換工具的路徑更昂貴。

其次，讓我們看看硬體。有三個基本選項。

• 第一種是添加新的 ControlLogix 處理器，並將 PLC-5 處理器替換為掃描卡，將現有機架轉換為遠端 I/O。
• 第二種是使用Rockwell的轉換套件，使用Rockwell的遠端 IO 協定將新的 ControlLogix 處理器連接到舊的 1771 I/O。
• 第三種選擇是升級所有 1771 卡和機箱，將其全部替換為 ControlLogix 處理器和 I/O。實質上是一個完整的硬體轉換。

將現有的 PLC-5 處理器更換為掃描卡，將機箱轉換為遠端 IO

優點

• 重新佈線幾乎不需要停機時間。
• 最低的硬體成本。無需新的 ControlLogix I/O 卡。
• 沒有路徑被燒毀。可以非常快速地恢復到原來的 PLC-5 處理器。

缺點

• 過時的 1771 I/O 保持不變。

使用羅克韋爾的硬體轉換套件

執行完整的硬體轉換

無論您是獨立的控制器、小型控制器網路還是大型複雜的互連控制系統，LSI 都能為您提供説明。我們首先傾聽您的獨特需求，努力瞭解您的流程和目標。然後，我們説明您制定和執行升級硬體和優化流程的路線圖。在下面詳細瞭解我們的流程。

PLC≡RIGHT

為任何專案提供合適的人員、平臺和成果。

立即聯繫LSI